[清空]播放记录
导演:丹·克劳斯
主演:亚历山大·斯卡斯加德 纳特·沃尔夫 乔纳森·怀特赛尔 奥赛·伊克希尔 罗伯·莫洛 安娜·弗兰科利尼 伊恩·阿塔德 亚当·詹姆斯 扎克瑞·莫莫 胡里奥·佩里兰 Adam Long Brian Marc Oliver Ritchie Edward J. Bentley Edd Campbell Bird Edson de Souza Elham Ehsas
关键词:战争 真实事件改编 美国 阿富汗战争 剧情 2019 美国电影 人性
丹·克劳斯执导,基于他导演的同名纪录片,讲述美国入侵阿富汗期间,一名年轻士兵Adam目睹自己队上的其他新兵杀害无辜平民,考虑将他们报告给上级。而这支全副武装、越来越暴力的小队,也开始怀疑自己的队伍中有人背叛了他们。斯卡斯加德饰演的中士强迫Adam杀死平民,不然就杀死他。详情事件原型没片子里那么吓人。
除了还原“杀戮”过程外对后续余波几乎毫无涉及,片尾字幕潦草交代,显然有些避重就轻了。
0331想看。职场霸凌。army。staff serg无期。只有结尾有枪战,配乐特别响/加戏特别多。as基本上没得发挥。剧本怎么写成这样功课做得太差了。哎哎哎!资源太虐了。
6.5分,建议看配着原纪录片观看。很好的故事,但被拍得寡淡如水。对纪录片进行戏剧化改编意味着需要大量艺术加工,它与纪录片完全是两种表现形式,但纪录片影人克劳斯在戏剧冲突、氛围营造和节奏控制上差强人意,戏剧化并不成功。另外,电影对于视觉的处理(摄影和置景)很明显参考了美军战地纪录影像,临场感比较强,这点值得表扬。斯卡加斯德的表演到位,妥妥暗黑版的《杀戮一代》的“冰人”。换个导演和编剧来制作这部片子也许会更好。
真实改编?结果演绎?反战反杀戮,悬疑无战术,平缓无趣。
其实就五分左右,内容太过单薄,一幕幕镜头就像一个没用的繁琐的铺垫,没有价值,更像在练习拍摄。总体而言,艺术感差太多了。本来是冲着战争及反战题材去的,结果很失望。本片更像是一个心灵正直的人在集体中的反抗及同化。为何挨打的人一上诉就成功的如此简单,而我们的男主还沉浸在不能做叛徒的恐惧中。
美军在阿富汗借反恐之名猎杀平民的真事改编,太像在看美剧。越来越喜欢看四哥演坏蛋了嘻嘻…
集体行动的逻辑就是随大流,拒绝同流合污的代价就是被孤立和批斗,不能当人也做不了狗,只能在夹缝里尴尬地挣扎。啊~集体无处不在
有的朝代拍不出这些,因为金字塔顶端不让。只让拍歌颂金字塔顶端的内容。所以,给这个片满分,就是希望有的地方能放开思想。多角度多观点看待一个事物。
今年看的战争片最佳! 最后被枪杀的平民老人的眼神,给我的震撼很剧烈!
再一次证明了美利坚对文化作品题材的包容。选角很好。
对这种“纪录片转剧情片”背景出身的导演和作品总是感到有些惊叹,因为要在当中数个阶段和时间都一直保有这么大的热情,实在不易。(当然缺点也是成片在两个类型模糊不清)。只能说在之前的干聊访问基础上多了事件主人公的心理回响,还有“告密者”作为一个战士的同理心和道德挣扎;Nat比此前进步很多,四哥身材特写我可,完成度良好的战争小片吧。
世界霸王
把自己导演的同名纪录片改编成剧情片,用比较“笨拙”的手法还原或想象事件,平铺直叙,不差,但平庸。
四九年入国军的感觉,当然,是被迫的。基于被迫这点,量刑上可以再轻一点。
作为有正义感的人,与主角颇为感同身受。另外舆论宣传下,如果你秉持一种跟别人不一样的观点,那么那些人都是你的潜在敌人,攻击你的对象。在free的情况下,或者你没余力消费自己想要的,那么别人给你灌输什么你就会。拯救大兵瑞恩,群众路线,美式好莱坞。
狮子在孤立狼群中的羔羊,那本书并不证明你有多想名垂青史,只泄露了可能存在的无用的正义感。批判的逻辑吊诡在你根本无法证伪。整体不痛不痒。E大还是当年那个冰人。
电影本身很一般,但是能上映就是牛批!这个国家允许有不同的声音
開局的上士是真的好,後面派來的上士就是擺明違反軍紀的。他用自己的軍階想控制住下面的人,故意製造一個企圖讓自己殺“平民”合理化的情況。(找到炸彈是最重要的,隨意殺一個平民,可以換來我們美國人十條命。)這聽著是為了自己部隊國家,實際就是讓戰爭繼續蔓延下去。惡意製造戰火。主角上前線就是心想闖出一番成就,知道上士和連隊裡面的人一起犯罪,和自己政府做文職的父親傾訴。上士知道了卻威脅他。而主角一直在猶豫,結果自己也成了他們一員。電影明顯避重就輕去描寫這個真實事件改編。估計如果寫得太露骨可能過不了審核吧。當初看新聞紀錄片就有惡意炸死平民,樓頂故意槍擊平民。21年看著8月報道還有4000多個美士兵在阿富汗,他們死了數十個士兵吧。為什麼處理所謂的恐怖份子那麼久?想起了雙子塔5角的所謂拉登襲擊。我就笑了。。。
韦恩斯坦_李
这种题材美国人敢拍出来,估计我们这边是不让拍的,怕丢人吧