[清空]播放记录
[清空]播放记录
关键词：同性 LGBT 韩国 女性 les 韩国电影 文艺 2020
同性恋人恩秀和艺媛幸福地生活在一起。某天，恩秀出了严重的车祸，她的妹妹恩惠因此去世。恩秀妹妹的女儿秀敏变成了孤儿。恩秀和艺媛面临领养秀敏的处境中。《常春藤》是一部让人思考家庭的真正意义的电影。在车祸后，艺媛说，“我们不是一个家吗？家人之间怎么会因为车祸而抛弃彼此？”恩秀回答说，“家庭？谁认为我们是一个家庭？”三个女性如艺媛希望的那样生活在一起，一起经历着日常。但是，社会的成见阻止她们组成一个家庭。这部电影真正的美在于结局。就像도종환的诗作《常春藤》一样，没有幸福或悲伤的结局，即使走了弯路，也一直在缓慢地选择幸福的道路而不会着急。详情
怎么就非得be呢？非得那么暴力的被抢去福利院吗？去了福利院不能探望吗？为嘛做复健一定要分手呢？看了信怎么就直接放弃了呢？画画复健跟去福利院冲突吗？还有就是回忆那段儿讲了跟没讲一样，倒是好歹把感情基础介绍清楚哇...总之，车祸、送福利院、分手都很突兀。
没觉得be得太明显。但是，这样对小孩子留下的阴影也太重了吧，最后那真是我见过的最……丧的吹生日蜡烛，蜡烛熄灭后的烟袅袅升起，简直像在焚香。也不是很懂为什么要这么决绝，为什么不可以常常见面，虽然暂时不能住在一起，但三个人还是可以互相鼓舞互相爱的不是吗？（也觉得这点对小孩尤其太残忍。ps，回忆段落有没讲完的感觉。如果只想说明二人之前的身份，那也没必要用这么长一段。如果想说明两人情感历程，那显然这么短一段也不够。
不知从什么时候起 大家对结尾的认知好像走入了一个误区 那就是把he＆be狭隘地与“在一起＆不在一起”挂钩 相较于「呼吸」中两棵误以为找到了属于自己的天竺葵的菟丝子 争相攀附着对方向上攀爬 还没见到阳光就不体面互掐、窒息而亡 本片的「常春藤」式关系不要太理想 人首先是独立的个体 谁都不是谁的附属 谁都不是谁的保姆 要谱写一曲「恋爱谈」基调一定是不把别人的付出视为理所当然 最后 无论是失去双腿也绝不向生活卑躬屈膝的老师 还是经过历练逐渐独当一面的学生 都如对方所期望那样卸下顾虑勇敢追求自我 在这「被拒人生」的前提之下 难道不是「一个完美的结局」吗？
算是第一时间看完了吧，之前很是期待，但看到一半就有些失望了。其实完全可以更紧凑一点，展开讲讲二人到底如何定情的，以及结尾为何之前一直很坚定的小t看过信后就放弃了的心理过程（这段真的是太莫名其妙了，她一直是不知道关于领养的事情的，强行分开是真的迷醉）。结局真的忒莫名其妙了。还有就是演技，姐姐和小t的内心戏其实是极为复杂的，但很遗憾连十之一二都没演出来，一直都太收着了，情绪不够饱满，很难引起共鸣。看预告时我以为自己会哭，但现实是全程面无表情在看。故事真的是好故事，姐姐的演员也很漂亮，可惜没能讲好。自从《自梳》以后就再也没有让我看的涕泪俱下反复回味的百合电影了。作为百合群体的一部分还是希望百合电影能多出佳作啊。希望有生之年还能再看到中国可以再出一部《自梳》。
一个把自梳当成唯一能看的百合电影的评论居然能上热赞，简直是黑色幽默
已经有那么多相识到相爱过程的电影，就不必所有LES电影都要这个模式吧。LES电影应该更多元更宽泛的题材，这个电影挺好的，只是大部分观众的欣赏还是太局限了
小女孩到了换牙的年纪，母亲却去了天国；27岁的青春芳华，恋爱却止于一场飞来横祸；膝下无子的大龄女性，无法认领可爱的侄女；每个人都难逃人生的意外，却依旧要像常春藤一样充满生命力。【橘里橘气译制组&亿万同人字幕组】
3.5/5。老师做法也太“绝”了，要送走秀敏前为什么就不可以好好解释一下，非得暴力实行？为什么要去康复非得不告而别？难道这一个个依赖着她，深爱着她的人最后就连个解释也不配？知道她境况复杂，但也没必要这么决绝吧。还是希望她们都能够跨越各自的障碍，克服各自的困难，像常春藤一样爬上高墙，看见太阳；而最后结尾曲的那句take me home，或许就是秀敏许下的愿望，希望务必早日实现。
只是想要成为家人，我不在乎别人说什么，这句话，你真的知道要付出什么代价，忍受多少责难吗？一场车祸，一次洗澡，一次牵手，一次亲吻，一次背你，藏起来的爱意
很平静，很真实，看完有种无力感。明明都渴望组建一个家庭，结局却天各一方。不过影片最后，艺媛终于拿起了画笔，老师有了好转，秀敏也基本融入了新环境，大家为她过生日。也许过不了多久，就可以像片名一样，Take Me Home.
前面还挺好看的，结尾散了。不论形式还是内容的艺术性都较差，故事的抽象点很丰富，可惜讲的都不太深入，很多线索突然就断了，讽刺了一下，以为是支线，结果就再也没出现。讲女同浅尝辄止，讲亲情又显得单保，主要是两个配角人物符号界限清晰，两个人身上花的时间也差不多，显得散了。尤其是结尾，挺差的，跟常春藤的主题背道而驰，女主角在课堂上提出常春藤的隐喻，可结果又亲手断送了三人的关系，而问题在于，刻画女主又感觉不是这样的人，让人物显得有些反复无常，降低了可信度。本来看到一半左右觉得片子四星应该可以了，没想到结局这么垮。
两人怎么在一起的部分，要么别讲讲了就讲清楚啊，最感兴趣的部分就像一颗只剥开了一角的瓜籽壳... 就没了！结局倒是挺现实的，年龄差我也爱了，再为了题材多一星。
？？？编剧出来保证不打死你
从电影未上映前就一直在ins上关注着，一直很期待，就像亿万说的这其实就是一只呆头憨憨鸭鸭和温柔理智女老师同居后细水长流的爱情故事，有很多从相识到相爱题材的同性电影了，所以有了这部同居后细水长流的爱情电影也很不错，很现实！是我的眼泪不值钱看的时候哭了几次，师生年上年下的设定真的太可以了！小T很可爱，姐姐温柔理智，太喜欢姐姐了！而且导演之前采访里有提到是取材一对同性恋人的故事，因为是同性恋不能领养小孩，所以导演萌生了拍这个电影的念头，他是大学刚毕业，这是他第一部作品，已经很不错了，虽然最后是开放式结局，但在我心里已经是He了，对这部没有失望而是很满意！个人认为2020最好看同性电影！！！（姐姐我可以）
常春藤，英文名字是take me home。最后一幕最让人心碎，艺媛谁也没等来，看着三人的合照吹了蜡烛。妈妈陪伴长大的艺媛，和姨母还有姐姐在一起的日子才是真正体会了 所谓完整家庭的幸福吧。lgtb是不被接受的，无法启齿，没有正当理由请假，不能领养小孩，这是造成电影结局的社会问题。结局另人心碎的同时，也给了希望。姐姐在画画了，姨母在复健了，相信在不久的将来，三个人会重新生活在一起的。艺媛是个懂事的孩子。姐姐是个有责任有担当，用心工作和生活的人。姨母是非常坚强的人，有过崩溃但能重拾自尊，就像她自己说的 没什么比活着更重要。拍的算不错了，有几个点还是很能触动观众的。
太一般了。主角感情不够甜，车祸断腿也虐不了观众，最后定格在小女孩吹灭蜡烛直视观众的眼神中，导演你要干啥？要硬生生地质问现实“看看你们干的好事，幸福的一家三口都不能在一起”？
什么是家人？非要传宗接代？还是只能法律认可，是孤独的人生笃笃前行，有个人风雨兼程的愿意陪伴，是在灰暗日子里的不放弃也不妥协，是有个人深爱着你你也深爱着她，这和性别有关吗？无关，从来都无关……
充其量是一个小品。很多东西都没展开说清楚。借用“郭导”的一句话：我不相信她们的感情……
三星半。很伤感的故事，不被认可的关系，连最亲的外甥女也不能领养。家庭的意义何在？导演的质问很有力度，尤其最后吹蜡烛时秀敏左右环顾的失落和熄灭后袅袅升起的烟雾。然而，这样的质问，也不会得到全部人的认同……这才是最悲伤的事。
问与山
哪个女孩子上学的时候没喜欢过语文老师呢。相信大多数人更想知道，她是怎么把老师追到手的吧