[清空]播放记录
[清空]播放记录
第三集，嫌疑犯主动坦白出第二个尸体，立刻改口供。本集出现两位悲伤的母亲，听到噩耗后一个沉默一个瞬间崩溃，乌姆里奇演技炸了。第五集，明白了，剧情梗概应该这样，嫌疑犯向警察坦白第二件罪案后否认坦白事实，对受害者家属以及警察的生活和职业生涯造成严重的影响。第六集，坏女孩妈妈几年来苦心为女儿寻求正义真心了不起，对比之下好女孩妈妈长时间不直面现实，懦弱太多，这点比较像大部分的妈妈。
感谢贝基妈妈为她女儿申诉的坚持，感谢史蒂夫在司法系统漏洞的面前，用人性化的处理方式跟高智商罪犯博弈，牺牲了的自己事业帮助了两家人。正义或许会迟到，但永远不会缺席，就像片尾男主说的那样，如果这是你的女儿，你会站在怎样的角度看待问题？如果不通情达理只考虑个人得失，规章办事的结果是让罪犯逍遥法外，请问法律还有什么存在的意义？相信这剧名不止形容于那位罪犯。
比真相捕捉还好看
出乎意料的好叙事，开场稍嫌保守，但因为节奏刚好，所以反倒把悬疑控制在一个微妙的程度上。细节很到位，有落地感，由小的事件渐渐变大，这种故事虽然保守，但很考验创作者的节奏感。
真实案件，欣慰的结局却无法掩盖唏嘘的过程。Making decisions with our head, our heart, or by the book?
庆幸最后司法还算是公正的，至少还死者一个迟来的公道。变态凶手满嘴谎言，如果不是碍于法律漏洞，早被判决了，哪里还有机会上庭自辩，以为自己很厉害似。这剧拍得紧凑无冷场，让人忍不住认真的看，认真的追。这世上犯法的人很多，烂警察更多，Fulcher的执着算是当中异数吧。
对这种偏纪实性题材不能自拔，正义的尺度到底如何衡量，对犯罪一方权利的矫枉过正，是否是对受害方的二次伤害，那么那个真正的平衡点是否存在，如果不存在的话，那么到底倾向那一边，正义都不能在所有尺度上的得到伸张。
长镜头晃来晃去，看着很累
那个勇敢作证的黑人女孩真的是有勇气 镇定 头脑清晰，反驳有力，变态问她他的眼睛是什么颜色时，她反问：贝琪的眼睛是什么颜色，感觉她的证词才是对陪审团起了影响作用的
4集过后改打满分，非常写实非常冷静，没有任何花哨的虚头，这就是UK探案剧最吸引人的地方。法律是一把双刃剑，它不仅仅是为正义服务，真正为正义服务的是人的良知与品性！潮爷很适合演这种外冷内热的警察角色。Imelda Staunton和Siobhan Finneran再一次证明且代表了颜值普通但演技优秀的女演员。
真实事件改编。欧美法律真的是绕啊绕把人绕到沟里去了。嫌疑人的人权当然是要保护的，但受害者呢？受害者的权利在哪？法律工作者首先要把自己的立场站好才对，你们不应该是普通的官僚，你们应该是维护正义，保护弱者的英雄。想想如今香港的某些废青，真是可怜又可悲。个人评价：A-
配乐加画面配合拍摄手法，营造的阴森氛围加上空调，真的一身的鸡皮疙瘩，第一集会感觉人物关系混乱，坚持看到第二集就清晰非常多，近期的惊喜英剧，很喜欢这类题材
这么喜欢这部剧大概因为它打中了我的点吧…Steve的所有不甘委屈无奈有Karen看到…并跟他一起并肩作战到赢…最大的打击从来不是失败甚至不是冤枉不是委屈…是无视是冷漠…那是让人真正失去希望的…可以打垮一个人的东西…
在Charing Cross地铁站里看到巨大幅海报了
这实在是一部让人掩卷长叹的冷门好剧。从找寻一位失踪少女，在一座安详的小镇掀起一个越来越大的旋涡，这个旋涡透析着人性的极善与极恶、职场（警方）内办公室政Z、乃至对一部已实施三十年的法例触动到英国庙堂之上的重新评估。以小见大管中窥豹，最有力的敲打，是对于一条残旧的出警法例，与把索取案件真相还被害人及其家属一个说法需求的对比，到底孰重孰轻，却没有标准答案，留给观众思考，这是该剧最精妙的一个处理。
警察叔叔可怜……
光是看到我潮演了一位detective就够我哭泣。而且是一位如此刚正不阿、认为真相和正义应该凌驾于死板的条框和不合理的法规之上的、有温度有人性光辉的detective。一位甘于用自己的事业、名誉甚至一生去对抗罪恶势力的detective。法律条款和案件簿是冷冰冰的，可是案件中的受害人曾经都是鲜活的生命，人们真的该通过真实的案例去反思法律有时候到底是在保护些什么人的权利？
和真探有一拼
英国真的有很多好演员，充满了英式皇家的那种威严感
Sam
这就是为什么，绝大多数人只愿意按流程办事，不愿多做一步的原因。平庸但绝对安全…跟职场一模一样，看得心里拔凉拔凉的。